close
如何準備考哲學系研究所
我想考哲學研究所,目標是台大或輔大的東方哲學我已有在各網站看要考的科目或考古題最大的問題在於,不知有哪些資料或書籍可以參考要先唸些什麼?希望有學長可以提供資訊謝謝
本人於九二年度曾有去考輔大及東吳哲研所，因為我真的很喜歡歐陸哲學，但是我並非本科系學生，準備時間也太晚~故就算平時就有鑽研哲學書藉，但你應該明白，這和考試所針對的並不是相同的，所以我當然是考得不理想！只有東、西方哲學史及格！後來我再去翻了一些教科書，才知道原來考題都在裡面。。。而且不出那幾個有名的教授寫的，絕非會從你真正喜好的哲學經典書籍裡面出= = 當時的輔大，考哲學基本英文、知識學與東方哲學、西方哲學，而台大和清大一樣有考邏輯，台大多考一科形上與倫理學 我大概知道各學校偏愛出怎麼樣的題目，特別是輔大 其實只要多了解裡面的教授大概是鑽研何領域的就可以了 天主教輔仁顧名思義。。。它的哲學真的就是愛考和宗教有關的東西，在西方方面，愛考中古哲學聖多瑪斯阿奎那和聖奧古斯丁、笛卡兒的心物二元論和之後的發展；在東方哲學方面我記得他考了陸王、三表法以及佛教思想，有一題是送分題是寫出春秋戰國時代的各家思想 而輔大最有名的教授鄔昆如很愛亞理斯多德，有時會考康德，他的“哲學概論“裡面就有很多會拿出來當考題 多瑪斯的上帝存在的五個論證要背給它熟真的是超好用 當年這題輔大考申論台大和東吳考翻譯(英翻中) 像清大就是重重重重邏輯，你一定要很懂得P(Q^S)、-P{QˇS}並能導出來~~~建議看劉福增譯的“形式推理的藝術“，當然林玉體的邏輯也是考題源之一 台大的考題反而是最活的。。。雖然不這麼的難，它會描寫一段時事或生活的敘事叫你用哲學觀點去解釋，要提早預測它可能會考哪方面的話，建議就是在西洋哲學圈目前是流行什麼就多看一下有關的資訊(例如2004年當代大師德希達逝世，他的議題便是後現代及解構、再構；另外一個與他同時期的是專注次文化議題的傅柯)、然後平常遇到什麼事就盡量用哲學的角度去分析，這樣子遇到考題一來就再也不是沒有規則的胡思及片斷，會比較有體系，哲學系要的本就是日常生活本就想好一思維套路的人 台大的東方哲學，那就不用說了應該是全歸傅佩榮了，他超愛考莊子，他的書我也建議對哲學有興趣的人都可以去翻一下；當然還有關永中、林正弘、孫效智、林火旺等幾個大卡的。。。他們的書都翻一下只有益沒害 林火旺的倫理學中後設與規範的分野、道德三命題、莫爾自然主義的謬誤真的是考到翻了 以上是我有印象很常考的考古題常常出現的 我有一個大大的納悶但也可以做為你讀的方向 那就是。。。我沒遇過考黑格爾胡塞爾海德格尼采沙特和當代哲學的。。。 真的是還滿奇怪的 如果為了考試，你應該捨棄這些，那只會占去記憶容量形成無用負擔 但為了喜愛的哲學，這些是必讀也是最吸引人的，是應該在沒有考試的壓力下好好學習研究的，盼你堅持、加油！ 畢竟，這年頭，愛哲學的人不多了，希望你能先進入學考試的這個門檻，志向定了就別再因其它價值動搖~~~未來徜徉在浩瀚的哲學領域裡，日後，我們也可以再多做交流^^ 2007-09-13 12:47:38 補充： 有些問題會很奇怪 考輔大知識論與倫理學時 有一題：請論述distinction在倫理學的定義 我真的不知道該怎麼寫呀＝＝ 我是先去揣摩它題目到底是問什麼 他是問“區別“這個詞 還是要做出倫理學各進路的“區別“？ 我又不敢說。。。是題目出的模糊 之後也找不到解答 各位對哲學有研究的可以提供一下答案謝謝 不管討論這問題有沒有意義，我只是想弄清楚讓我栽過的題目～ 結果當科得到了同情分－－－４分 這樣子你有信心了厚再怎麼低也不會比我低了 2007-09-18 16:51:35 補充： to Carol 最後我並沒有再考研所了 在度過了三個月的製圖員、六個月的咖啡廳服務生生活活 於年底進入海軍陸戰隊 最後在莒拳隊退伍 退伍後便找工作了，畢竟已有房貸的我得先想現實問題 先在友達做一陣子後，回來內湖仁寶當機構工程師 是個我一直很想做的職位 而且裡面主管會讓你在職進修的風氣很盛 所以我日後仍會再去考研所的，不管是機研所或哲研所
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070908000016KK00338